不要当“传教士”! Y/ ^; L6 ], a, M+ _5 Z. w
' ~" e7 g% T' Y/ r" }* A
(这点有一个重大弊端：开源软件没有商业软件那样的宣传，如果使用者都如此低调，用户群不会大幅扩展。) 很多人在讨论区不断的引起 "Linux vs. Windows" 之类的讨论，甚至争的面红耳赤，这是没有必要的。
. q! r- L- _! C9 E+ @, r- L- `- \ |- J2 k/ \1 w
这种争论是浪费时间而没有任何用处的。对，你花了一下午，用许多事实“捍卫”了 “Linux 比 Windows 好” 这个说法。但是 Windows 的支持者并不会喜欢上 Linux，他们只是稍微退缩一下，然后找一些新的证据来跟你辩论。
; j, I! I8 o/ [3 X0 h* t1 s
, e4 o2 j' k* j( k9 |3 X, ^ 世界上的人们都在利用Linux 研究最前沿的科学，我们还在这里讨论 “要不要用Linux” 这种无聊的问题，什么时候才能赶上时代前进的步伐？
5 X2 S3 l& o& Q& c1 { `8 X& O7 C3 s3 k( u" @
什么叫做“Windows 支持者”，什么叫做“Linux 支持者”？我们为什么要支持某一个而反对另外一个？你不需要为 Linux “护法”，不需要成为“Linux 支持者”或者“GNU传教士”，GNU/Linux 已经用事实向世界证明了它们的威力，已经被大多数人接受。你只需要安安静静享受 GNU/Linux 给你的乐趣和自由。
8 }& @) [2 i R0 T- j6 J- @/ ]
6 p G0 I1 y9 p6 M9 f 你需要关心的不是你的工具是什么，而是你用它做了什么。精通 Linux 并不说明任何问题，因为它只是一个工具而已。如果你用 Windows 能很好的完成你的任务，那你就没有必要费时间去熟悉 Linux。直到有一天你发现一项任务只有 Linux 才能完成的时候再换也不迟，因为你身边的 Linux 的爱好者一定会很乐意的帮助你。 3 z1 c$ W0 C$ L( ?. J* n
* z9 l, F- k; |# {
如果你在使用linux的过程中对它产生了感情，那么你应该明白那些习惯于使用Windows 的人也会对Windows产生依赖。类似的争论还有很多：MS Office Word 和 TeX；Emacs 和VIM； MAXIMA， Mathematica 和 Maple ； Gnome， FVWM 和 KDE；Mutt 和 Pine ……冷静地对自己说：“我不站在它们任何一边。” 尽管这有些不容易办到。 ; Q2 O3 J6 ~% o- E! r/ t* p; T
# d0 B6 M6 b- H8 ^: ]( |' ?8 ~) M
各人的需要不同，生活的环境不同。对你来说好的东西，对别人来说不一定好，我们需要尊重别人的选择。如果你当面说别人正在用的程序不好，没有必要。 ; B/ K% F8 K# b( Y
. t R/ V. X" M: f6 a
不要强迫自己
4 u; m; [& `8 h/ d# d* t/ s) N 喜欢电脑的人总是有某些心理强迫倾向。有的人说：“键盘比鼠标快。我不要用鼠标。这样才有高效率。” 所以他在编辑器里无论什么时候总是用 20w, 10j 这样的命令到达目的点。他甚至觉得图形界面是多余的，干脆 Xwindow 都不装。
! e! ^6 l- `& R6 E, i% u1 {& b# e, [! u I) m/ V1 m+ B, S
全部用键盘看起来的确比让手离开键盘去拿鼠标，再回来“快” 多了，但是快的击键频率不等于工作的高效率，对你的健康更没有什么好处。这只能把你变成打键盘的机器。 3 X1 M! W+ |1 M4 b$ F5 H
, ?1 P& I1 E& M' ]! h& l
当你正在检查你的文章或者程序，思维正在随着字符的含义流动，突然 20w, 10j 这样的东西出现在你的脑子里，是不是会打断思路？不？那说明你当时思考的问题比较简单，这些干扰还不会起到副作用。 2 ~" o" \, p7 _- B4 A# S4 f1 Q
5 @8 I# ~7 H! i" \. G
其实很多人用电脑的时候，思想都受到某种教条的束缚，上面这个只是众多教条中的一种。某些人制造了很多这种教条，用他的工作方式来要求别人，嘲笑方式跟他不一样的人。比如有的人嘲笑其它人写 C 程序不按 8 字符缩进，嘲笑别人在 vi 里用方向键，嘲笑别人不知道 PVM 是什么，嘲笑其它人用 JAVA, C# 这种由 GC 回收内存语言…… 5 x2 Z6 K3 G7 c5 g, R) m
) C4 \, e7 a u- A5 { 你不用管各种各样的教条，电脑只是你的工具，你想怎么用就怎么用。没有人能够约束你，没有人可以嘲笑你的工作方式。电脑明天就不再是这个样子，所以今天你不用完全了解它。你没有必要知道别人创造的一切，因为你需要留点时间自己创造些东西。Just have fun!
* c; t; n, J6 c/ H: e( \) J e. T9 F3 P$ b
当你下次修改文章的时候，不妨试试悠闲的用鼠标在你眼睛看到的地方轻轻点一下。 & A0 n* L7 Z7 S- `/ H6 G
) ]8 o& U w( H+ r 如果你发现自己有类似的强迫症，建议去咨询一下心理医生。
3 C: Q. i1 G2 Z7 n8 N" O2 |* h1 f不要“玩 Linux”' a+ e% W1 e6 r& d' {# T* r
很多人用 Linux 的时候会感觉很迷茫，该用哪个发行版本呢？是不是我少装了什么？怎么升级这么快啊！怎么这么不稳定！每当遇到新的软件他就想试用，每当新的版本出现，他就更新，然后用鼠标在新的菜单里选择从来没见过的程序来用用。 5 \: M L B5 c, U9 C$ ~1 l! D- E
" k( o0 A" X7 k6 ` U4 M
其实你是为了Linux而使用Linux，而没有找到正确的理由来利用 Linux。你首先要明确用电脑的目的，你用它是为了解决你的实际问题，而不是为了学习安装操作系统，不是为了测试哪个版本好用，不是为了“赶上潮流”，更不是因为你硬盘太大了，你想多占点空间。
1 m+ F/ R, y. K3 Q5 @7 f
6 w& x' Q7 _5 W8 o# o 如果你启动了电脑之后不知道应该干什么，那么最好先不要用电脑，因为你可能有更重要的事情需要做。这没什么说的。
3 n2 a" k' z# X+ ?4 ~# L
, L% k+ a: j# ?/ `+ h不用挑剔发行版本
- u; L- |9 [/ C; i 很多人刚开始用 Linux 的时候，总是在怀疑别的发行版本是否比自己正在用的这个好，总是怀疑自己以后时候会失去支持，不得不换用别的发行。所以很多人今天是 Red Hat，明天又换成了 Debian, 一会儿又是 Gentoo, …… 甚至有的人在一台机器上装了两个版本的 Linux，然后比较哪一个好。 5 D2 l8 E2 i. P0 W" q, n
6 ^, _& `/ c4 Y# _& ?. U9 e
其实你完全没有必要这样做，任何发行，只要你熟悉了，你在上面的工作方式几乎是不会受到任何影响的。我以前一直用的 Red Hat，当我有一天在我的一台新机器上安装 Debian 时，我发现使用 Red Hat 的经验完全没有浪费。我用了一个下午就配置好了 Debian，使它服服贴贴的听我的话，就跟没有换发行版本一样。 7 j6 g- A( ^/ S: O, ^3 c P) S
# z% ` @, y# C Debian, TurboLinux, SuSE, Red Hat, Gentoo, ... 任何一个版本都是不错的。很多人认为自己攒一个 LFS 是高水平黑客的象征，但是不是每个人都有精力去了解所有细节。
* {) i% }, h; I) K$ i' ^ V
( I3 b2 [$ ?, P4 P* ]不要盲目升级
2 f8 z5 b7 i3 G2 n 不知道这是心理作用还是什么，有的人看到比较大的版本号，就会很想换成那个。很多人的 Redhat 本来配置的很舒服了，可是一旦 Redhat 发行新的版本，他们就会尽快下载过来，然后选择升级安装。结果很多时候把自己原来修改得很好的配置文件给冲掉了。新的软件又带来了新的问题，比如有一次我的 rxvt 升级到 2.7.8 就跟 miniChinput 冲突了，升级到 Redhat 8.0，发现 xmms 居然缺省不能放mp3了，XFree86 的 xtt 模块在 I810 上有新的 bug，会导致 Mozilla 突然退出。 ) d4 _2 h j9 j0 D4 x5 L
( G+ F$ }( ?: t7 {0 t
如果你已经配置好了一切，千万别再整体升级了，这会浪费你很多很多时间的，不值得。有句话说得好:"If it's not broken, don't fix it." 如果你的程序能够完成你需要做的事情，你何必升级呢？???
% n) m% x( V) [" b1 y' P6 g/ [! f' w! j' B$ [' L( I) n. y% P
不要配置你不需要的东西& `& m% T8 Z: x/ T5 ^
如果你只想做一个像我这样的普通用户，主要目的是用 Linux 来完成自己的科研任务和日常工作，那就可以不用系统管理员或者网络管理员的标准来要求自己，因为当一个系统和网络管理员确实很辛苦。普通用户学习那些不经常用到的复杂的维护系统的工具，其实是浪费时间，学了不用是会很快忘记的！ " z# A/ U3 Y$ P! |( f
$ d( p" P; a% } B 我不是一个合格的网络管理员，我的服务器都只设置了我自己需要的功能，设置好 ssh, ftp 已经足够了，那样可以省去我很多麻烦。我从来不过度考虑“安全”，因为 Linux 缺省已经很安全了。我没有磁带机，就不用管 tar 的那些稀奇古怪的参数了，czf, xzf, ztf 已经可以满足我所有的需要。sed, awk, ... 我也只会几种常用的命令行。
2 v, H. @4 y5 B$ S. I3 V) C1 V: y; }" a6 F% e# q0 _
不要习惯的使用 root 帐号。在需要的时候才 su！
% |; q7 {, d/ g" C s; F o4 G+ t2 n 这是很多刚接触 UNIX 类操作系统的人常见的现象，他们不喜欢在管理系统的时候才 su, 而是一直用 root 帐号干所有事情，配置系统，安装程序，浏览网页，玩游戏，编程 ……
; S6 q' i: F v) }1 l X9 |6 A4 E. f+ L- o
结果有一天，他不小心在某个系统目录使用了 rm * ... 后果不堪设想…… 0 w0 U1 _: I. f. A9 O
9 b5 m2 }, }/ l# t, g5 `% t/ X# j$ D3 A不要用商业的眼光来看 Linux+ R7 z( Z5 M3 K$ B
Linux 不是商业软件，所以不要用要求 Solaris, Windows 那样的眼光来看 Linux. 自由软件的作者们从来不拉拢用户，他们对用户不负有任何责任。实际上在自由软件的世界里，“开发者”和“用户” 并没有明确的界限，大家是朋友。
& u9 o# E4 @- C4 `/ q1 y" n
' c! o0 Q$ ]4 q5 t: @% ?2 G 自由软件很可能只是满足作者和他的朋友的需要，甚至是为了好玩而创造的。自由软件不是完美的，自由软件承认自己有缺点，它不会自吹自擂，蒙蔽“用户”的耳目。这种对作者责任的解脱激发了作者的创造力，他们不用过分考虑“向上兼容”，他们往往比背上重重包袱的商业软件结构更合理，技术更先进。
! S+ \5 v2 @0 u# _+ E/ n @2 n% t- w6 d8 b2 V8 f: e+ {+ H
所以当你用某个自由软件遇到困难的时候，不应该埋怨软件的作者，因为他们对你并没有义务。你不应该把自己当成一个挑剔的顾客，而要把自己作为这个软件的顾问和一个和蔼的建议者，这样你才能理解作者写这个程序时的快乐，在遇到问题时向作者反映，帮助他完善这个软件，成为一个快乐的参与者。就像你的哥哥送你一个他用旧了的自行车，你应该珍惜这份友情，而不要在车坏了，或者骑车摔了一跤的时候大骂你的哥哥。如果你真的不能使用这种合作的心态，那么最好不要使用这个软件。 ; ^" k. ?+ x/ A% G0 K" Z# ?
$ ^2 E) i$ l0 x+ M: u
这是一种先进的文化，它包含了互相合作，科学创新的精神。理解这一点不是很容易，很多人往往是因为不能理解这种文化而离开自由软件。这对于作者来说并没有什么损失。 ! S* J: {0 y. P! w( F& m& ^' O
0 _5 n; i$ X( L: V
干你的正事去
( Q$ r: R9 F! x; ? 很多人跟我说，你的网页浪费我好多时间来配置这配置那，一会儿是 FVWM，一会儿是 Mutt …… % Y' Z) @ q E* t: c
! Q/ L4 O7 N5 o2 v) F& r+ l 嗯……那些东西都是我有空的时候一点一点积累的，如果你想一次性搞定所有那些东西，恐怕得花你几个星期甚至几个月的时间！并不是一定要搞定所有这些东西你才能正常工作的。除非你真的非得利用某个程序，或者你闲着没事，否则你可以不管这些东西。
" m2 d/ u$ H( q* ~; v+ X" H5 S- }: y' I( C8 ~6 I7 `: W
上面几条仅供参考6 ]$ X/ U2 O+ v
以上只是个人意见，不一定适合所有人。取舍由你了！ |
